آینده زیرساخت‌های بانکی در شرایط بحران/ بانک پارسیان خواستار بازنگری در چارچوب حقوقی مدیریت بحران زیرساخت‌های بانکی شد

به گزارش پول نیوز ، مجید غیوری ثالث، رئیس هیئت‌مدیره هلدینگ داده‌پردازی بانک پارسیان در این نشست با اشاره به تغییر ماهیت تهدیدهای سایبری و تجربه اختلال‌های گسترده در زیرساخت‌های فناوری اطلاعات گفت: در گذشته تصور غالب از حملات سایبری، نفوذ به سامانه‌ها یا سرقت اطلاعات بود؛ اما تجربه‌های اخیر نشان داده است که حملات می‌توانند به‌گونه‌ای انجام شوند که بخش عمده‌ای از زیرساخت‌ها و داده‌ها به‌طور هم‌زمان از دسترس خارج شوند.

وی با اشاره به جنگ ۱۲روزه اظهار کرد: در چنین شرایطی مسئله فقط بازیابی فنی اطلاعات نیست بلکه نحوه مدیریت بحران و پاسخ‌گویی حقوقی و مدیریتی پس از وقوع حادثه نیز اهمیت پیدا می‌کند.

وی توضیح داد: حتی اگر انتقال داده‌ها و استفاده از مراکز داده جایگزین از نظر فنی و اقتصادی اقدامی منطقی باشد، ابهام درباره مسئولیت مدیران در صورت وقوع حادثه می‌تواند مانع اجرای آن شود.

وی افزود: تعدد نهادهای نظارتی و ضرورت پاسخ‌گویی به مراجع مختلف پس از وقوع بحران، گاهی بخش قابل توجهی از توان مدیران را به خود اختصاص می‌دهد؛ درحالی‌که اولویت اصلی در چنین شرایطی باید بازگرداندن خدمات بانکی و حفظ تداوم فعالیت سامانه‌ها باشد.

رئیس هیئت‌مدیره هلدینگ داده‌پردازی بانک پارسیان تأکید کرد: برای رفع این چالش لازم است بانک مرکزی، وزارت اقتصاد و سایر نهادهای تصمیم‌گیر چارچوب مشخصی برای تقسیم مسئولیت‌ها و حمایت از تصمیم‌های پیشگیرانه مدیران تدوین کنند تا مدیران در مسیر حفاظت از زیرساخت‌های بانکی با نگرانی از تبعات تصمیم‌های ضروری مواجه نباشند.

وی در ادامه گفت: به ایجاد زیرساخت پشتیبان الزاماً به معنای احداث ساختمان و مرکز داده مستقل برای هر بانک نیست؛ بلکه می‌توان از ظرفیت مراکز داده موجود و قراردادهای خدماتی مشترک برای افزایش آمادگی در شرایط اضطراری استفاده کرد.

بیشتر بخوانید:رشد چشمگیر عملکرد بانک پارسیان در شش ماهه نخست سال جاری / تلفیق رشد درآمد با مدیریت ریسک و کیفیت دارایی‌ها

غیوری ثالث همچنین استفاده از دیتاسنترهای ماژولار و کانتینری را از راهکارهای قابل بررسی دانست؛ راهکاری که امکان استقرار زیرساخت‌های داده در موقعیت‌های مختلف و فراهم‌کردن ظرفیت جایگزین برای بازیابی خدمات در شرایط بحران را فراهم می‌کند.

از دیدگاه وی، افزایش تاب‌آوری نظام بانکی تنها با توسعه تجهیزات و زیرساخت‌های فنی محقق نمی‌شود، بلکه به اصلاح چارچوب‌های قانونی، شفاف‌سازی مسئولیت‌ها و ایجاد اطمینان برای مدیران در تصمیم‌گیری‌های پیشگیرانه نیاز دارد.