به گزارش پول نیوز ، شهرداری تهران با شروع طرح «تورم صفر» قصد دارد قیمت ۱۲ قلم کالای اساسی را به مدت شش ماه ثابت نگه دارد. این طرح که از هفتم مهرماه اجرایی شده، هدفش کاهش نوسان قیمت در سبد معیشتی خانوار است و کالاهای منتخب در میادین میوه و تره‌بار، فروشگاه‌های شهروند و سامانه شهرزاد عرضه می‌شوند.
در مرحله نخست این طرح، اقلامی مانند برنج، گوشت، حبوبات، ماکارونی، سویا، خرما، شکر و روغن شامل می‌شوند و قیمت آنها ثابت خواهد ماند. شهرداری اعلام کرده که قیمت برخی از این کالاها در شروع طرح ۵ تا ۵۰ درصد کمتر از نرخ بازار خواهند بود و در ماه آینده مرغ، رب و پنیر نیز به این سبد اضافه می‌شوند. همچنین وعده داده شده که با کاهش ۵۰ درصدی سود بازرگانی فروشگاه شهروند برای بیش از ۱۸ هزار قلم کالا، خرید مستقیم از تولیدکنندگان و حذف واسطه‌ها، هزینه خرید خانوار کاهش یابد.
این طرح با واکنش‌های مختلفی روبه‌رو شده است. برخی منتقدان آن را صرفاً یک برنامه اقتصادی نمی‌دانند و درباره انگیزه‌های سیاسی پشت آن گمانه‌زنی می‌کنند. تعدادی از کاربران و فعالان سیاسی اجرای سیاست‌های قیمت‌محور و تثبیت قیمت کالاهای اساسی را به رویکردهای اقتصادی دولت‌های پوپولیستی، به ویژه دولت محمود احمدی‌نژاد تشبیه کرده‌اند و احتمال استفاده انتخاباتی از چنین طرح‌هایی را مطرح کرده‌اند. این برداشت اغلب به حضور احتمالی زاکانی در رقابت‌های ریاست‌جمهوری آینده نسبت داده می‌شود که البته در حال حاضر تنها گمانه‌زنی سیاسی است.
بیشتر بخوانید:زاکانی: ۱۶ میلیون نفر در سال‌های اخیر به زیر خط فقر رفته‌اند / ۴۷ درصد خانوارها خودرو ندارند
سؤالات اقتصادی و نقدهای کاربران
یک پرسش مهم اقتصادی درباره طرح «تورم صفر» مطرح است: چگونه می‌توان قیمت ثابت را در شرایط تورمی حفظ کرد و هزینه این تثبیت از چه منابعی تأمین می‌شود؟ تثبیت قیمت کالاهای ضروری می‌تواند امکان برنامه‌ریزی برای خانوارها فراهم کند و در کوتاه‌مدت فشار افزایش قیمت را کاهش دهد، اما در صورت افزایش هزینه‌های تولید و حمل‌ونقل، حفظ قیمت ثابت بدون وجود منابع مالی پایدار ممکن است فشار را به بخش دیگری از زنجیره ارزش منتقل کند. بنابراین، مسائل مربوط به تأمین منابع، پایداری بودجه و تأثیرات بر بازار و رفتار تولیدکنندگان و فروشندگان اهمیت بالایی دارد.
برخی کاربران پاسخ‌های مختلفی دادند؛ به عنوان نمونه سعید نوشته است که این طرح ممکن است به دلیل اهداف ریاست‌جمهوری، زیرساخت‌های شهرداری تهران را به خطر بیندازد. امین پرسیده که پول این ایده‌های رایگان و کاهش سود‌ها از کجا تامین می‌شود. شریعتی نیز هزینه تبلیغات زاکانی و رویکرد احمدی‌نژادیسم را مورد سؤال قرار داده است.
در سوی دیگر، محمدرضا از زاکانی حمایت کرده و او را از معدود مسئولینی نامیده که اقتصاد جنگ را درک می‌کند. سجاد عابدی هم با وجود داشتن اختلاف نظر سیاسی با زاکانی، معتقد است هر اقدامی که به نفع مردم و معیشت آنها باشد قابل تقدیر است.
یاسر جبرائیلی درباره علت افزایش قیمت‌ها گفته است که زاکانی احتمالاً واسطه‌ها را عامل اصلی می‌داند و حذف آنها می‌تواند قیمت بعضی اقلام را برای ۶ ماه ثابت نگه دارد، اما با افزایش نرخ ارز، شهرداری ناچار به جبران مابه‌التفاوت قیمت‌ها از منابع خود خواهد بود. در مقابل، بهنام صمدی به نقد این دیدگاه پرداخته و آن را متناقض خوانده است.
هانا از زاکانی خواسته است که توضیح دهد بودجه طرح از کجا تأمین شده است و پیشنهاد داده اگر شهرداری منابع مالی کافی دارد، بهتر است آن را صرف بهبود حمل و نقل عمومی تهران کند.
آژانس خلاقیت کوانتا