برخی در دوران پسا جنگ به دنبال تکرار سیاست‌های شوک‌ درمانی هستند/ تجربه اقتصادی دوره هشت‌ساله جنگ یک ذخیره دانایی است / مدیران اقتصادی تحت تأثیر سیاست‌های بی‌ثبات‌ ساز قرار گرفته‌اند

به گزارش پول نیوز ، چشم انداز اقتصادی کشور و چالش ها و فرصت ها پس از جنگ 40 روزه با ابهامات زیادی مواجه است. این در حالی است که در روزهای پس از جنگ میزان تورم افزایش قابل توجهی پیدا کرده است.«پول نیوز» برای تحلیل و بررسی وضعیت اقتصاد کشور در دوران پساجنگ با دکتر فرشاد مومنی اقتصاددان گفت وگو کرده که در ادامه می خوانید.

مومنی در این زمینه به «پول نیوز»گفت:در جنگ ۴۰ روزه، به اقتضای شرایط، تمرکز صرف بر نقاط قوت در نظام تبلیغاتی ما محوریت داشت. این، ضرورت چنین شرایطی است، اما اگر در این مسیر افراط کنیم یا زیاده‌گویی داشته باشیم و از نقاط ضعف خود غافل بمانیم، می‌تواند دوباره محرک مداخلات ستیزه‌جویانه و جنایتکارانه طمع‌ورزان خارجی شود.

وی ادامه داد:در اسنادی که در همین ۴۰ روز منتشر شد، آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها مکرر گفته بودند که برنامه سبعانه تعرض به ایران پیش‌بینی شده بود تا در زمانی دیگر صورت بگیرد، اما هنگامی که شدت نارضایتی‌ها از سیاست‌های نابخردانه از یک حدود متعارف بالاتر رفت، آنان تحریک شدند که آن پروژه منحوس را تسریع کنند و زودتر از موعد به جریان بیندازند.

این اقتصاددان تصریح کرد: تمام اقداماتی که دشمنان انجام دادند، دقیقا نقطه مقابل ادعاهایشان بود. عمل دشمنان مهاجم و ستیزه‌جوی ما نشان داد که آنان موجودیت ایران را هدف قرار داده‌اند و برای دستیابی به اهداف شوم خود، تحمیل فشارهای غیرمتعارف به مردم این سرزمین در سراسر کشور را در دستور کار قرار داده بودند. اینها نشان دادند که اگرچه ادعای نقطه‌زنی دارند، اما زمانی که به مدرسه، دانشگاه و مراکز علمی حمله می‌کنند و مرتکب چنین جنایت‌های شرم‌آوری می‌شوند، میزان قابلیت اعتماد به وعده‌ها و ادعاهایشان درباره ایران تا چه حد است. این نکات بسیار مهمی است که باید دائما به خود یادآوری کنیم تا فراموش نشود.

وی افزود: در فضای «جنگ روایت‌ها»، جریان‌هایی که روایت بازارگرایی مبتذل و مبتنی بر منافع مافیاها را به‌عنوان راه‌حل معرفی می‌کنند، به‌گونه‌ای عمل کرده‌اند که همان دولتمردانی که صادقانه بر ضرورت قدردانی از مردم تأکید داشتند، تحت تأثیر سیاست‌های بی‌ثبات‌ساز قرار گرفته‌اند. این سیاست‌ها، از جمله شوک‌های ارزی و افزایش‌های ناگهانی قیمت حامل‌های انرژی، موجب شده که همان مسیرهای نادرست گذشته دوباره در دستور کار قرار گیرد. این روند باید موجب عبرت‌آموزی شود، زیرا نشانه‌هایی از بازتولید همان سیاست‌ها بار دیگر مشاهده می‌شود.

مومنی گفت: در شرایطی که کشور با مشکلات گسترده‌ای همچون فقر، تورم و بیکاری مواجه است و نیاز به نقش‌آفرینی فعال دولت در توسعه بیش از هر زمان دیگری احساس می‌شود، عده ای می‌گویند تهدید اصلی ایران، کسری بودجه و نقدینگی است تا زمینه را برای تکرار سیاست‌های شوک‌درمانی فراهم کنند. تجربه اداره اقتصاد ملی در دوره هشت‌ساله جنگ تحمیلی می‌تواند به‌عنوان یک ذخیره دانایی بی‌نظیر مورد استفاده قرار گیرد.

بیشتر بخوانید:بانکداری خصوصی در ایران با «قفل های تاریخی» مواجه است/اراده ای مشکوک برای مجوز دهی ارزی به واحدهای بی برنامه وجود دارد

وی خاطرنشان کرد: نشانه‌هایی مشاهده می‌شود که فعلا باید با نهایت خوش‌بینی، آن را ناشی از غفلت و درگیری با مسائل حاد جنگ ۴۰ روزه تلقی کرد و نه عوامل دیگر. در کشوری که با بحران‌ها و کمبودهای متعدد مواجه است، تصمیم‌گیری و تخصیص منابع بدون اتکا به یک برنامه منسجم، خود به عاملی برای تشدید ناکارآمدی، فساد، نارضایتی و تضعیف مشروعیت تبدیل می‌شود. از این رو، لازم است در قبال اسناد رسمی کشور، پاسخ‌های کارشناسی و عالمانه ارائه شود.

مصاحبه کننده:احسان انصاری