مهر- نه تعطیلات آخرهفته و نه حتی تعطیلی پایتخت به دلیل آلودگی هوا هیچ یک بهانه توقف فعالیت فشرده دبیرخانه جشنواره برای دریافت نسخه های نهایی آثار و ارجاع آن ها به هیأت انتخاب برای بازبینی نیست. در همین تعطیلات اتفاقاً خبرهای مهمی از فعالیت این هیأت به رسانه ها درز کرده که نشان از صحت برخی گمانه زنی ها دارد؛ گمانه زنی درباره سرانجام برخی از مهمترین فیلم ها!

تازه ها؛ "هالیوودیسم و سینما" به نوبت سوم رسید   یکی از برنامه های جنبی جشنواره فیلم فجر در دو دوره گذشته برگزاری کنفرانسی تحت عنوان "هالیوودیسم و سینما" بود که با همت و پیگیری نادر طالب زاده و با حضور مهمانانی از سایر کشورها هم زمان با برگزاری جشنواره فیلم فجر برگزار می شد.   طالب زاده یکی از متولیان اصلی برگزاری کنفرانس هالیوودیسم و سینما است   این برنامه که در اولین دوره به مانند برخی از نشست های تخصصی برگزارشده در حاشیه دوره های مختلف جشنواره، چندان مورد توجه قرار نگرفت در ادامه مسیر توانست آرام آرام هویتی مستقل برای خود دست و پا کند و حتی می توان برگزاری نخستین دوره از جشنواره "فیلمسازان مستقل" در سال جاری را از دست آوردهای آن دانست.   حالا و هم زمان با برگزاری جشنواره سی ویکم این کنفرانس بین المللی سومین دوره برگزاری را تجربه می کند و با انتشار رسمی فراخوانش در روز گذشته علاقمندان و صاحب نظران هم می توانند آثار خود را به این کنفرانس ارسال کنند. هرچند انتشار فراخوان کمتر یک ماه مانده به برگزاری یک کنفرانس تخصصی کمی دیرهنگام به نظر می رسد اما باید دید تنور برگزاری این دوره آنقدر گرم خواهد شد که برخلاف دوره های قبل اخبارش در میان خبرهای پر زرق و برق بخش های اصلی جشنواره راهی به رسانه ها باز کنند؟

چهره ها؛ مسعود ده نمکی

 

"نه مرغ می خواهم نه سیمرغ" این معروف ترین اظهارنظر کارگردان سه گانه
"اخراجی ها" درباره جشنواره فیلم فجر است. مسعود ده نمکی با همین عبارت هم
اعتراض خود به نظر داوران جشنواره درباره نخستین فیلمش را اعلام کرد و هم
نشان داد که بیش از رأی داوران و حتی نظر منتقدان دل در گرو رأی و نظر
مخاطبانی دارد که در همان سال سیمرغ بلورین بهترین فیلم جشنواره از نگاه
مردم را به او اهدا کردند.

  اکبر عبدی در نمایی از فیلم "رسوایی"   با همین زاویه نگاه ده نمکی با فیلم هایش گام به گام از منتقدان فاصله گرفت و هم زمان رکورد فروش سینمای ایران در سه دهه گذاشته را دستخوش تغییرات جدی کرد. او برای جشنواره امسال فیلم "رسوایی" را به دبیرخانه ارائه کرده است. فیلمی که حضور اکبر عبدی در نقش یک روحانی از همان آغاز تولید، آن را به پروژه ای خبرساز تبدیل کرد.   ده نمکی که برخی منتظر ساخت "اخراجی های4" از سوی او بودند پس از نظرخواهی از مخاطبان وبلاگش از ساخت این فیلم منصرف شد و سراغ "رسوایی" رفت. فیلمی که خود اصرار دارد فضایی متفاوت از سه گانه "اخراجی ها" خواهد داشت و داستانش را نه در بستر طنز که در قالبی دراماتیک روایت خواهد کرد.   جالب اینکه بنابر اعلام شب گذشته برنامه "هفت" این فیلم نخستین فیلمی است که هیأت انتخاب جشنواره رأی به حضورش در بخش مسابقه سینمای ایران داده است. البته این خبر هنوز از سوی مسئولان جشنواره تأیید نشده اما دیگر شنیده ها هم حکایت از نظر مثبت اعضا هیأت انتخاب نسبت به این فیلم دارد. جالب اینکه آن ها که فیلم را دیده اند فارغ از کیفیت سینمایی و فنی اثر بر یک نکته تأکید دارند و آن اینکه این فیلم هم بی تردید با فروش میلیاردی یکی از پرفروش ترین فیلم های سینمای ایران در اکران 92 خواهد بود؛ آیا این بار ده نمکی در کنار جلب نظر مخاطبان همیشگی می تواند نظر مساعد منتقدان و داوران جشنواره را هم با فیلم خود همراه کند؟

گفته ها؛ مدیریت فردیکو فلینی بر جشنواره فجر!

 

"مدیریت مقطعی به جشنواره فجر ضربه می زند" این جمله فارغ از اینکه گوینده
آن کیست تقریباً با اندکی تغییر در ادبیات هر ساله به عنوان یکی از
انتقادات کلیدی نسبت به کیفیت برگزاری جشنواره فیلم فجر مطرح بوده است و
جالب اینکه این از معدود انتقاداتی که همواره هم به طور کاملاً رسمی از سوی
روابط عمومی جشنواره برای رسانه ها ارسال می شود!

  اکبر عالمی از منتقدان تغییر سالانه دبیر جشنواره است   این اظهارنظر این بار به نقل از دکتر اکبر عالمی منتشر شده است. یکی از کارشناسان پیشکسوت سینمای ایران که تأکید دارد "با آزمون وخطا نمی توانیم هر ساله جشنواره فیلم فجر را رونق ببخشیم" و می گوید: "اگر دبیر جشنواره قرار باشد هر سال تعویض شود، نمی توان به موفقیت زیادی رسید." دکتر عالمی البته بلافاصله تأکید کرده: "من نه طرفدار دبیر قبلی هستم و نه دبیر جدید را می شناسم" تا هرگونه شائبه درباره احتمال جهت دار بودن این نظر منتفی شود و پس آن می گوید: "معتقدم با تغییر مدیریت ها نمی توان به پایداری فرهنگی رسید. یکی از رازهای موفقیت این است که به سهولت مدیریت ها را تغییر ندهیم."   این کارشناس پیشکسوت سینما معتقد است: "ثبات مدیریت می تواند به سینمای ایران کمک کند، چرا که برای یک مدیر مدتی زمان لازم است تا پیرامونش را بشناسد، حتی اگر فدریکو فلینی هم بخواهد مدیر شود لازم است 6 ماه صرف کند تا با محیط کارش آشنا شود. اگر قرار باشد مدیریت ها مقطعی باشند مطمئن باشید که به کارها لطمه خواهد خورد. البته باز هم تکرار می کنم گفته های من به این معنا نیست که بخواهم از مدیری طرفداری کنم، چرا که من هیچ کدام از مدیران جشنواره را نمی شناسم."   وعده ها؛ خداحافظی با "تأخیر" و "بی برنامگی"
 
این یکی دیگر از آن وعده هایی است که پایبندی به آن می تواند جشنواره فجر را از نظر کیفیت برگزاری چند گام بلند به کیفیت استاندارد نزدیک کند. تأخیر در اکران فیلم ها و از آن بدتر جابه جایی در جدول برنامه و حتی لغو اکران برخی آثار از معضلات همیشگی جشنواره بوده است که این بار مسئولان جشنواره وعده داده اند خبری از تکرار آن در دوره سی ویکم نخواهد بود.   بخش قابل توجهی از مقدمات پای بندی به این وعده البته دقیقاً به همین مرحله ای بازمی گردد که این روزها در آن به سر می بریم؛ یعنی مرحله بازبینی و دریافت آثار از سوی دبیرخانه جشنواره. اگر فیلمسازان در موعد مقرر و قانونی نسخه ای به معنای واقعی "نهایی" را به دبیرخانه جشنواره تحویل دهند و از دیگر سو دبیرخانه جشنواره هم زیر بار "وضعیت ویژه" برخی از فیلم های خاص نرود و با اغماض درباره آن ها رفتار نکند به راحتی می توان چینش آثار در جدول اکران جشنواره را مدیریت کرد.   مهمتر از این نکته اما آنچه مدیران جشنواره سی ویکم را دل گرم کرده تا چنین وعده ای را طرح کنند بهره گیری از امکانات دیجیتال برای اکران آثار است که طبیعتاً آن ها را از دشواری های مرسوم هر ساله برای آماده سازی کپی نسخه های 35میلیمتری معاف خواهد کرد.

حاشیه ها؛ آنچه تأیید شد و آن هایی که تکذیب شدند!

  حتماً در روزهای اخیر خبرهای پراکنده و غیررسمی درباره سرانجام برخی فیلم های متقاضی حضور در جشنواره سی ویکم به گوش شما هم رسیده است. در این زمینه رسانه ها نقش ویژه ای دارند و به سنت هر ساله در خبرنگاری با بهره گیری از ارتباطات خبری خود سعی در کشف اطلاعات بکر درباره فیلم های حاضر در جشنواره دارد؛ اطلاعاتی که به ناچار به عنوان "شنیده ها" در رسانه ها منعکس می شود.   امسال اما خبرهایی که درباره "نظر اعضا هیأت انتخاب درباره برخی آثار" در رسانه ها منعکس شد واکنش تند اعضا هیأت انتخاب را به همراه داشت! مهدی صباغ زاده یکی از اعضا این هیأت است که روزگذشته در واکنش به خبرهای منتشر شده در این باره به سایت کافه سینما گفت: "ما هم هنوز انتخاب هایمان را نکرده ایم و هر اظهارنظری شایعه ای بیش نیست."   احتمال غیبت حاتمی کیا در جشنواره سی ویکم روز به روز جدی تر می شود   این کارگردان سینما درباره اخباری که درباره علاقه هیئت انتخاب به چند فیلم منتشرشده هم گفت: "اینها شایعاتی است که خودشان درست می کنند، خودشان مطرح می کنند، خودشان اظهارنظر می کنند، احساسشان را نسبت به فیلم ها ابراز می کنند. شورا هنوز راجع به هیچ فیلمی نظر نداده و دوستان یک روز تحمل کنند تا جمع بندی صورت بگیرد و تمام این شایعات کذب و بی مورد است."   البته برخی از این شنیده ها در همین روزها به طور نسبتاً رسمی تأیید شده است. نمونه بارز آن هم حرف و حدیث ها پیرامون نرسیدن دو فیلم "چ" ابراهیم حاتمی کیا و "آشغال های دوست داشتنی" محسن امیریوسفی به جشنواره که روزگذشته اینگونه صراحتاً از سوی سیمون سیمونیان مدیر دبیرخانه جشنواره تأیید شد: "وقتی این فیلم ها نرسیدند و هیئت انتخاب آن ها را ندیده دیگر چه کار می شود کرد؟ هیئت انتخاب فردا(شنبه) جمع بندی می کند. هیئت انتخاب،  فیلم ها را باید ببینند و طبیعتا این فیلم ها به علت عدم نمایش در هیئت انتخاب در جشنواره حضور نخواهند داشت."   به رغم تأیید این قسم شنیده ها اما مهدی عظیمی میرآبادی هم از دیگر اعضا هیأت انتخاب جشنواره است که صراحتاً شنیده ها را تکذیب و تأکید کرده باید تا موعد مقرر منتظر ماند؛ موعدی که امروز به سر می رسد و با انتشار رسمی فهرست فیلم های پذیرفته شده در جشنواره صحت و سقم شنیده ها راحت تر محک خواهد خورد.