تصادم شهردار ممدانی با دیوارهای وال استریت

به گزارش پول نیوز ، پیروزی زهران ممدانی، شهردار جوان و سوسیالیست دموکرات نیویورک، با برنامه‌های اقتصادی جسورانه‌اش که بر کاهش هزینه‌های زندگی برای طبقه کارگر تمرکز دارد. ممدانی که وعده‌هایی مانند تثبیت اجاره‌بها، مراقبت رایگان از کودکان تا 5 سالگی ، اتوبوس‌های رایگان و فروشگاه‌های مواد غذایی دولتی را داده استحالا با چالش‌های عمیق اقتصادی روبرو است که ریشه در ساختار سرمایه‌داری نیویورک – قلب مالی جهان – دارد.
وال‌استریت با نگرانی از افزایش مالیات بر شرکت‌ها و ثروتمندان این سیاست‌ها را توهم خیالاتی یک کمونیست و تهدیدی برای خود می دانند در حالی که حامیان ممدانی آن‌ها را “قابل اجرا و تحول‌آفرین” توصیف می‌کنند منتقدان از شکست‌های تاریخی و هزینه‌های پنهان مدیریت سوسیال دمکرات ها هشدار می‌دهند. و چالش ها را در رقات های انتخاباتی مطرح کرده اند و برنامه های حزب دمکرات را دریافت نموده اند .
چالش تأمین مالی
افزایش مالیات در برابر فرار سرمایه یکی از ستون‌های برنامه ممدانی، تأمین ۱۰ میلیارد دلار از طریق افزایش مالیات بر شرکت‌ها (به ۱۱/۵ درصد، همتراز با نیوجرسی) و مالیات ۲ درصدی بر درآمدهای بالای یک میلیون دلار است. این منابع برای اجرای سیاست‌هایی مانند ساخت ۲۰۰ هزار واحد مسکن مقرون‌به‌صرفه و مراقبت از کودکان اختصاص می‌یابد. طبق پلتفرم کمپین او، این رویکرد “عدالت‌محور” است و از “اصلاح تدارکات” و استخدام بازرسان مالیاتی بیشتر برای جمع‌آوری یک میلیارد دلار اضافی بهره می‌برد.
با این حال، وال‌استریت این سیاست‌ها را “تهدیدی برای کسب‌وکارهای کوچک و شرکت‌ها” می‌داند. فیل بلانکاتو، استراتژیست بازار در اوسایک، هشدار می‌دهد که چنین افزایش‌هایی می‌تواند “تأثیر قابل توجهی” بر اقتصاد محلی داشته باشد و سرمایه‌گذاران را به ایالت‌های کم‌مالیات مانند فلوریدا سوق دهد. دون لوب و بیل آکمن، سرمایه‌گذاران برجسته، هزاران دلار برای شکست ممدانی هزینه کردند، و دیوید شوارتز از انجمن فروشگاه‌های مواد غذایی نیویورک آن را “غیرقابل اجرا” خواند. گزارش رویترز نشان می‌دهد که این نگرانی‌ها می‌تواند رقابت‌پذیری نیویورک را – با بورس NYSE که ۸۰ درصد بازار سهام جهان را مدیریت می‌کند – تضعیف کند، به ویژه در سایه ریاست‌جمهوری ترامپ که وعده “پاکسازی” شهرهای دموکرات نشین را داده است.
از منظر کارشناسی مالیه سافری استاد اقتصاد در دانشگاه درو این سیاست‌ها را “قابل اجرا” می‌داند و به سابقه‌هایی مانند کتابخانه‌های عمومی و مسکن عمومی دوران نیو دیل اشاره می‌کند. اما چالش اصلی، “از دست رفتن درآمد” به دلیل مهاجرت ثروتمندان است، که می‌تواند بودجه شهر (۱۱۶ میلیارد دلار) را تحت فشار قرار دهد.

بیشتر بخوانید   نسبیت شهردار نیویورک در معادلات ایرانی

چالش مسکن
ثابت ماندن اجاره در برابر لابی املاک ممدانی وعده ایست فوری اجاره برای بیش از دو میلیون مستاجر تحت پوشش اجاره‌ثابت را داده و تولید مسکن مقرون‌به‌صرفه را سه برابر می‌کند. این سیاست، که آسان‌ترین مورد در میان پنج سیاست کلیدی اوست هدف، مقابله با افزایش ۱۲.۶ درصدی اجاره تحت اداره آدامز است، جایی که بیش از نیمی از مستاجران بیش از ۳۰ درصد درآمدشان را صرف مسکن می‌کنند.
چالش اقتصادی اینجا مخالفت لابی‌های املاک است که ۸۹ درصد واحدها را کنترل می‌کنند. منتقدان استدلال می‌کنند که ایستایی ساخت جدید را کاهش می‌دهد و بازار را مختل می‌کند هرچند سافری تأکید می‌کند که این “تسکین فوری” برای خانوارهای تحت فشار است
سخت‌ترین سیاست ممدانی ساخت ۲۰۰ هزار واحد در ۱۰ سال با بدهی عمومی ۱۰۰ میلیارد دلاری شهر تقابل دارد و نیازمند حمایت ایالتی است.
چالش شکست بازار یا عدالت غذایی؟

پیشنهاد فروشگاه‌های مواد غذایی شهری که با قیمت عمده اقلام را عرضه خواهند نمود یکی از جنجالی‌ترین سیاست‌هاست ممدانی است که قصد دارد پنج فروشگاه آزمایشی با ۶۰ میلیون دلار راه‌اندازی کند، با استفاده از زمین‌های عمومی برای کاهش هزینه‌ها (مانند ۱۰ هزار دلار صرفه‌جویی ماهانه اجاره).
این برای مقابله با “آپارتاید غذایی” در مناطق فقیرنشین طراحی شده، جایی که ۹ نفر از ۱۰ نیویورکی گزارش افزایش سریع‌تر قیمت مواد غذایی نسبت به درآمد را می‌دهند.
آن راثبون برادلی، اقتصاددان، این را “آزمایش محکوم به شکست” می‌خواند که “سیگنال‌های بازار” مانند قیمت و سود را نادیده می‌گیرد. او به شکست‌های تاریخی مانند شوروی و ونزوئلا (صف‌های طولانی و کمبود) و موارد آمریکایی مانند کانزاس سیتی (تعطیلی پس از خالی شدن قفسه‌ها و جرم) اشاره می‌کند. بدون انگیزه سود، دزدی افزایش می‌یابد و عملیات ناکارآمد می‌شود؛ والمارت با رقابت، هزینه‌ها را ۲۶۳ میلیارد دلار در سطح ملی کاهش داده. تأمین از ۱۴۰ میلیون دلار یارانه‌های خصوصی فعلی، بار مالیاتی را افزایش می‌دهد و فرصت‌های دیگر را از دست می‌دهد.
سافری این را “سرمایه‌گذاری modest” می‌داند، با مدل‌هایی مانند آتلانتا (سه فروشگاه با ۲۶ میلیون دلار)، اما چالش، مقیاس‌پذیری است.
چالش حمل‌ونقل و دستمزد
اتوبوس‌های رایگان در برابر کمبود بودجه اتوبوس‌های رایگان، بر اساس پایلوت موفق ۲۰۲۳ (افزایش ۲۳ درصدی مسافران)، ۶۰۰ میلیون دلار درآمد کرایه را از دست می‌دهد، هرچند چارلز کمانوف، اقتصاددان، آن را با ۱.۳ میلیارد دلار سود اقتصادی جبران‌پذیر می‌داند. چالش، کندی اتوبوس‌ها (۸ مایل در ساعت) و نیاز به خطوط اختصاصی است.
افزایش حداقل دستمزد به ۳۰ دلار در ساعت تا ۲۰۳۰، مشاغل سطح پایین را تهدید می‌کند، اما ممدانی آن را کلیدی برای حفظ ساکنان می‌داند. اتحادیه کارگران حمل‌ونقل حمایت می‌کند، اما منتقدان از رکود هشدار می‌دهند.
چالش اقتصاد سبز
عدالت اقلیمی در برابر لابی‌های نفتی ابتکار “مدارس سبز” ممدانی با تمرکز بر انرژی تجدیدپذیر ۱۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری می‌خواهد اما در دوران ترامپ – مخالف اقلیم – با مقاومت روبرو است. این می‌تواند مشاغل سبز ایجاد کند، اما چالش وابستگی به بودجه ایالتی است.
چالش‌های ممدانی – از فرار سرمایه تا مخالفت‌های ساختاری – فراتر از بودجه، به قلب سرمایه‌داری آمریکا ضربه می‌زند. موفقیت او نیازمند ائتلاف با فعالان و ایالت است، و شکستش می‌تواند جناح مترقی را تضعیف کند.
منابع :
سایت کمپین انتخاباتی ممدانی
جزئیات افزایش مالیات شرکت‌ها به ۱۱.۵٪، مالیات ۲٪ بر درآمد بالای ۱ میلیون دلار، جمع‌آوری ۱۰ میلیارد دلار برای مسکن و مراقبت کودکان؛ “اصلاح تدارکات” و استخدام بازرسان.
Zohran for NYC Platform
zohranfornyc.com
ترجمه گزارش رویترز
نگرانی وال‌استریت ازفرار سرمایه به فلوریدا؛ تأثیر بر رقابت‌پذیری نیویورک در دوران ترامپ.
Reuters: Wall Street girds for life under Mamdani
reuters.com
ترجمه گزارش رویترز
Wall Street Faces Uncertainty
yournews.com

چالش مسکن ؛ثابت ماندن اجاره، لابی املاک، ۲۰۰ هزار واحد