امروزه استفاده از ابزارهای نوین و کارا، جهت تأمین مالی بنگاههای اقتصادی از اهمیت بسیار بالایی برخوردار میباشد. از آنجایی که عمده ابزارهای نوین تأمین مالی از طریق بازارهای مالی عرضه و منتشر میشوند، لذا در به گردش درآوردن چرخهای پیشرفت اقتصادی نقش مهمی را ایفا میکنند.
به این صورت که توسعه و عملکرد صحیح آنها میتواند اثرات قابل ملاحظهای را بر توسعه بازارهای مالی و رشد اقتصادی داشته باشد. مقاله حاضر با روش تحلیلی و مطالعه میدانی از طریق توزیع پرسشنامه و با استفاده از منابع کتابخانهای و اینترنتی، ضمن ارائه روشهای تأمین مالی بانکها از بازار سرمایه و تحلیل آنها، با بکارگیری روش تحلیل سلسله مراتبی و انجام مطالعات میدانی به رتبهبندی این روشها براساس دو معیار «میزان تأثیر آنها بر بازار سرمایه» و «میزان سهولت استفاده» از آنها پرداخته است.
طبق نتایج حاصل از نظرسنجی، با توجه به وزن نهایی روشهای تأمین مالی موردنظر، به ترتیب روشهای گواهی سپرده، خرید دین، صندوق سرمایهگذاری مشترک، صکوک، خرید اوراق، ضمانت و عاملیت و سهام موقت دارای بیشترین وزن از دید خبرگان میباشند. البته تکمیل این نتایج نیازمند بررسی اقتصادی آثار کلان این ابزارهای تأمین مالی از بعد کارایی هزینه تأمین مالی برای متقاضیان و عدم گسترش معاملات سفته گرایانه (کسب درآمد بدون تولید) میباشد.
ایرج ندیمی کارشناس مسائل اقتصادی با اشاره به اینکه در بحث تامین مالی باید به عناوین و پرسشهای مختلفی پاسخ داد، اظهار کرد: آیا همه تامین مالیها باید از داخل کشور انجام شود یا خارج از کشور؟ در داخل فقط باید از محل نفت و مالیات باشد یا باید این سبد درآمدزایی را گسترش داد؟ نگاهمان باید فقط به قوه مجریه باشد یا میتوان آن را به ستادها و نهادها و استانها و قرارگاهها و ... تسری داد؟ نهادهای عمومی غیردولتی باید مصرفی باشند یا مولد؟ آیا باید همین رویهای که تا کنونی در پیش داشتیم را ادامه دهیم؟
وی افزود: بهینهسازی منابع کنونی موضوع بسیار مهمی است که باید به توجه ویژهای داشت؛ مانند اینکه اگر نمیشود نفت صادر کرد از طرق دیگر در حوزههای مختلف اقدام کنیم و از روشهای دیگر برای تامین مالی و کسب درآمد بهره ببریم.
بیشتر بخوانید: ضرورت توجه به صنعت کاتالیست در بخشهای نفت، گاز و پتروشیمی
ندیمی با بیان اینکه نباید فقط از بخشهای کشاورزی و صنعت درآمدزایی داشت، تصریح کرد: باید از گردشگری و فناوری و تجارت و ... نیز استفاده کرد. از سوی دیگر نمیشود دولت خودش کارفرما باشد، اما قانون و رانت و تعرفه و حقوق ورودی و سود گمرکی هم در اختیار آن باشد.
این کارشناس مسائل اقتصادی ادامه داد: نیازمند به یک تغییر اساسی اول در نگاه و دوم در اجرا هستیم بنابراین باید ساختارها را تغییر دهیم.
وی تصریح کرد: به عنوان نمونه نهادهای عمومی و غیردولتی مانند شهرداری به دست دولت چشم دوختهاند، در حالی که خود شهرداران و شوارها باید مشاوران و افرادی که به اقتصاد و تجارت آشنا هستند را در کنار خود داشته باشند تا بتوانند خودشان درآمدزایی داشته باشند.
ندیمی گفت: هزاران میلیارد تومان سومدیریت و ضعف روابط بین الملل و... داریم که اگر زیانها کسر شود، درآمد بالایی را در اقتصاد شاهد خواهیم بود. البته که باید اصل بر این باشد که بخش خصوصی کار را انجام دهد.
این کارشناس مسائل اقتصادی تاکید کرد: درآمدها در کشور معطوف به یک حوزه نیست در همه حوزهها حتی بیشتر از این میتواند باشد
وی با تاکید براینکه برای تامین مالی نباید به بخشهای محدودی که در بودجه قید شده است، متکی باشیم، اظهار کرد: باید از مشاورههای تخصصی کمک گرفت و افکار و اعمال در این حوزه را تغییر داد. باتوجه به این موضوعات، تا ۱۰ سال آینده نیز میتوان کشور را با درآمدهای داخلی اداره کرد.

نظرات
هنوز نظری ثبت نشده است. اولین نفر باشید.
نظر شما