رئيس اتاق ايران از پيش نويس تدوين قانون اتاق ايران، اعتراض اتاق تهران به اين پيش نويس، اختلافات احتمالي موجود با هيآت رئيسه اتاق ايران و اخراج يك خبرنگار بدليل حاشيه نگاري در هيئت نمايندگان گفت.

به گزارش خبرگزاري فارس، با توجه به نزديكي انتخابات اتاق
ايران اين روزها اخبار ضد و نقيضي در خصوص اتاق ايران و رئيس آن در رسانه
ها مطرح مي شود. بر اين اساس براي شفاف شدن موضوع و اينكه محمد نهاونديان
بتواند به ابهامات مطرح شده درباره خود را پاسخ دهد، با او به گفتگو
نشستيم. اين گفت و گو با تماس هاي مكرر با تلفن همراه و تلفن دفتر رياست
اتاق ايران و تلفن روابط عمومي به نتيجه نرسيد و در نهايت راهي غيز از
هماهنگيهاي رسمي چاره سازي شد.

فارس:چرا نمايندگان بخش دولتي در اصلاحيه قانون اتاق ايران حذف شده اند؟

نهاونديان: اين تعبير، تعبير درستي نيست، پيش نويس جديد قانون در واقع
با توجه به اقتضائات اجراي اصل 44 در اقتصاد كشور تنظيم شده است و درجه
تعامل بالاتري را بين بخش خصوصي و دولت بر اساس اينكه مديريت تصدي هاي
اقتصادي بايد عمدتا از بخش دولتي به بخش غيردولتي منتقل شود، ايجاد مي كند
بدين منظور كه سياست گذاري و نظارت وظيفه اصلي دستگاه هاي دولتي باشد.
بنابراين تعامل بالاتري را بين اتاق و دستگاه هاي دولتي ديده ايم. در اين
قانون، شوراي بهبود فضاي كسب و كار به عنوان دستگاه سياستگذار پيش بيني
شده است كه علاوه بر نمايندگان وزارت بازرگاني و صنايع، نمايندگان وزارت
جهاد كشاورزي، بانك مركزي و وزارت اقتصاد مورد توجه قرار گرفته اند، در
واقع محور مورد توجه تقويت گفت و گوي بخش خصوصي و دولت بوده است.

فارس: پس نمايندگان بخش دولتي فقط در شورا حضور دارند؟

نهاونديان: اصولا به مسئله هماهنگي بخش خصوصي و دولتي از يك نگاه دقيق تر و قوي تري نگريسته شده است.

فارس: خيلي شفاف بفرماييد كه آيا نمايندگان دولتي در هيأت نمايندگان داراي كرسي هاي سابق هستند؟

نهاونديان: ما به جاي اينكه حضور دولت را با عنوان متصدي در اتاق
ببينيم حضور دولت را به عنوان سياستگذاري در اين پيش نويس مي بينيم كه
البته در فرآيند تكميل پيش نويس انشاء الله نظرات تكميلي همه مورد توجه
قرار مي گيرد.

فارس: اين پيش نويس بايد به تصويب مجلس برسد؟

نهاونديان: بله چون قانون قبلي هم به تصويب مجلس رسيده است. طبعا يك
مرحله تجميع نظرات با وزارت بازرگاني خواهيم داشت و همچنين در مجلس با در
نظر گرفتن پيشنهادها و نظراتي كه ارائه مي شود، حتما متن پخته تري به
تصويب مي رسد.

فارس: آيا نزديكي شما با آقاي لاريجاني ميزان تصويب اين قانون را تقويت مي كند؟

نهاونديان: اينها چاشني هاي ژورناليستي است كه گاهي اضافه مي شود.
قانونگذاري مسئله اي بسيار جدي است كه با ملاحظه مصالح كلي كشور بايد در
نظر گرفته شود و مسائل شخصي در آن هيچ دخالتي ندارد.

فارس:آيا در تدوين اين پيش نويس از نمايندگان شهرستانها همه نظرسنجي كرده بوديد؟چ

نهاونديان: بله اين موضوع يك فرآيند طولاني را طي كرده است. حدود
يكسال با فراخواني كه اعلام شد، همه نظرات دريافت و توسط مشاورين تجميع
شد. عهده دار اين امر كميسيون حقوقي و قضايي بود كه در آن كميسيون تصويب و
به تأييد هيأت نمايندگان رسيد. پس از آن كميته وسيع تر تعيين شد كه
نمايندگان اتاق هاي شهرستانها همه در آن حضور داشتند، چند ماهي هم اين
كميته بند به بند اين قانون را مورد بررسي قرار داد و نهايتا به تصويب
رسانده اند. مجددا هم فرصت ديگري اعلام شد تا نظراتي براي متن نهايي در
ادامه تكميل شود.

فارس: پس چرا اتاق تهران اعتراض كرده بود؟

نهاونديان: حتما نقطه نظرات خوبي در اتاق تهران هم هست و ما براي
تكميل زحماتي كه تاكنون كشيده شده از آنها استفاده كنيم. قرار هم اين بود
كه در اين فرصت سه هفته اي نظرات ارائه شود و از كميته مربوط همه خواسته
شد تا همه موارد با دقت رسيدگي شود تا متن كامل تري را داشته باشيم. اصولا
كار بشري هيچ وقت به كمال نهايي نمي رسد بايد با عقل جمعي گام به گام آن
را كامل تر كرد.

فارس: اينكه اين اصلاحات در سال انتخابات اتاق اتفاق مي افتد، بحث برانگيز شده است، آيا اين اتفاقات ربطي به انتخابات اتاق دارد؟

نهاونديان: هيچ گونه ربطي به انتخابات ندارد. جزو برنامه هايي بود كه
از اول دوره مطرح بوده است منتهي مثل هركار ريشه اي ديگري بايد كار
مطالعاتي خوب براي آن انجام مي شد و يك بررسي تطبيقي بين قوانين اتاق هاي
تعدادي از كشورها صورت مي گرفت. مجموعه فرآيند تاريخي قوانين اتاق در
ايران مورد بررسي قرار گرفت. ارتباط اين قانون با اسناد بالادستي به خصوص
قانون اصل 44 و سند چشم انداز مورد توجه قرار گرفت. طبعا اينها طول مي
كشيد و بعد هم فرايند اجماع سازي نيازمند زمان بود لذا الان زمان مناسبي
است. طبيعت اين كار هم طبيعت علمي و حقوقي دارد و انشاء الله با استفاده
از همه نظرات به دور از اينگونه حساسيت هاي غير مربوطه به موضوع اين مطلب
مورد توجه و بررسي و تصويب مجلس قرار خواهد گرفت.

فارس: براي شفاف شدن اين حساسيتها اين سوال را مي پرسم كه گفته مي شود
اين اصلاحيه مي تواند شانس شما را براي انتخابات آتي اتاق افزايش دهد و در
سناريويي ديگر ممكن است به واسطه فشارهاي دولتي شانس شما را كاهش دهد، نظر
خودتان چيست؟

نهاونديان: اصلا اينگونه تحليلها مبنا ندارد، يعني بايد وظيفه اي را
كه به عهده داريم بدون توجه به اينگونه ملاحظات در فرصت زماني مناسب انجام
دهيم به نظرم اينگونه تحليلها هيچ كمكي انجام وظيفه نمي كند.

فارس: اخيرا اخباري مبني بر اختلافات برخي اعضاي هيأت رئيسه با شما
مطرح مي شود. اين اختلافات در چه سطحي است و آيا اصلا وجود اين اختلافات
را تأييد مي كنيد؟ براي شفاف شدن موضوع اين سوال را مي پرسم تا تحليل هاي
متنوع و متفاوتي صورت نگيرد و نظر محمد نهاونديان به طور شفاف مشخص شود.

نهاونديان: دنبال كردن اينگونه مطالب جز اتلاف وقت نتيجه اي ندارد. ما
در شرايطي هستيم كه هر دقيقه وقتمان را براي كمك به اقتصاد كشور و توليد
ملي بگذاريم،بنابراين در داخل بخش خصوصي بايد از تنوع نظرات استفاده كرد.
تنوع نظرات هميشه مفيد است. اگر بتوانيم و هنر اين را داشته باشيم كه
نهايتا به يك اجماع سازي برسيم و نگذاريم كه اختلاف نظر به اختلاف عمل
تبديل شود.

فارس: پس شما اختلاف نظر را تكذيب مي كنيد و معتقديد كه تنوع نظر وجود دارد كه در نهايت به نفع مجموعه است.

نهاونديان: اصولا يكي از مزاياي بخش خصوصي اين است كه افراد آزادانه
بتوانند نظرات مختلف خود را ابراز كنند و اين تنوع نظر بتواند به پويايي
اقتصاد كمك كند. در داخل بخش خصوصي و اتاق بيش از هر زمان ديگري نيازمند
تجميع نظرات كنيم و مسؤليت تاريخي انتقال تصدي گري از بخش دولتي به بخش
خصوصي را ساماندهي كنيم.

فارس: لطفا در راستاي شفاف سازي به اين سوال هم پاسخ دهيد. اخيرا
اخباري منتشر مي شود و به طور غيرمستقيم يا مستقيم اخراج يكي از خبرنگاران
حوزه بازرگاني را به شما نسبت مي دهند حتي كار به جايي رسيده است كه دكتر
قاضي زاده استاد روزنامه نگاري دريكي از روزنامه هاي اقتصادي يادداشتي در
اين خصوص نوشته اند. در همين راستا گزارشات، يادداشت ها و مطالب متنوعي
منتشر شده است كه همه اينها مربوط به جلسه اي مي شود كه آقاي قرائتي در آن
حضور داشتند و حتي شنيده مي شود كه اقاي قرائتي هم در اين خصوص با شما
تماس گرفته اند. اين مسائل را تأييد يا تكذيب مي كنيد؟ اگر توضيحي داريد
بفرماييد؟

نهاونديان: مبناي آن خبر نادرست و عكس آن مطلبي بود كه اتفاق افتاده
بود. ما هم از اين تصميم مديريتي براي آن مؤسسه خبري خيلي ناراحت شديم و
آنچه از دستمان برمي آمد براي اينكه اين كار انجام نشود انجام داديم. به
نظرم پرداختن به اينگونه امور مانع از اين مي شود كه عزيزان ما در
رسانه ها آن كمكي را كه در نظر دارند به رفع مشكلات اقتصادي در اين شرايط
حساس بكنند،انجام دهند.

فارس: موضوع مطرح اين است كه در هيأت نمايندگاني كه 50 خبرنگار حضور
دارند گفتن چنين مطلبي ممكن است براي حداقل يك خبرنگار ايجاد حساسيت كند و
منجر به انتشار مطالب به همان شكلي كه گفته شده شود. فكر نمي كنيد گفتن
چنين مطالبي در چنين جلسه اي شايد مناسب نبود؟

نهاونديان: به هر حال اقتضائات لحظه اي گاهي مطالبي را پيش مي آورد كه
وقتي از زمانش مي گذرد، آدم ممكن است نظر ديگري ابراز كند. اما طبعا
همكاري خوبي كه الحمدالله بين نهادهاي مدني و رسانه هاي اقتصادي ما تا به
حال بوده با اين درك بالايي كه وجود دارد توجه به مصالح همه جانبه را
اقتضاء مي كند و با اين همكاري همه اينگونه لحظه پردازيها قابل حل است.